第37章

作者:安·弗·安东洛夫—奥弗申柯 | TXT小说下载 | 返回目录:37章/68章 | 上一节 | 下一节

当总书记在准备1938年审判案（这系列“大家都能享受”演出中第次演出）时，目要把集聚在圆柱大厅里观众以及整个读者界都弄糊涂。这次导演让出场П．П．布拉诺夫，前内务民委员私秘书。这位新见证根据亚戈达话，告诉法庭说，基洛夫警卫员鲍里索夫参与了对基洛夫杀害。
      
      ①罗·梅德韦杰夫著作指《让历史来审判》书。——译者注
      
      基里利娜在引证这些供词原文以及侦查员Ｐ．ｏ．波波夫回忆时，对于现有罪证得出了个调非寻常结论，她说：“这些罪证如今成了反对斯大林证据。在1938年时，这些罪证出现反对亚戈达，它们那么容易地同对梅德韦季和扎波罗热茨种种指控协调致起来。”①总之，这位历史学家毫无根据地把列宁格勒事件中些假想罪犯互相区别开来（尽管们在职位等级方面联系在起），然后又对们等同看待，从而把们引上了条错误路，在这里充满了各种显然站住脚假设和说法，还有对什么证明文件等待。这使觉得，亚戈达或者扎波罗热茨，或者们共同起，在没有主命令情况下，组织了对基洛夫谋害。而证明文件……难基里利娜真认为象斯大林这样个富有经验罪犯，对于由自己领导并参加这罪行，会留下什么书面方面罪证吗？
      
      ①作者论斯大林书指《暴君肖像》书。——译者注
      
      至于象在第次党代表大会上中央委员会新成员选举结果这样个重要因素，基里利娜对其决定性意义竟表示怀疑。此外，她还建议等等看看对代表大会各项文件（公报之类）研究结果。似乎这项工作中央委员会主席团委员会在1958年时并未进行过。似乎罗·梅德韦杰夫著作①以及论斯大林书②并未发表。在自己书中根据上述委员会委员Ｏ．Г．沙图诺夫斯卡娅回忆，对主要问题作了分明确答复。
      
      ①《斯大林全集》中文版第6卷第365页。——译者注
      
      ②罗·梅德韦杰夫《让历史来审判》1972年伦敦俄文版第331页；《旗帜》杂志1989年俄文版第2期第200页。
      
      基里利娜在说明侦查进行情况时，引证了起诉书和尼古拉耶夫供词：“应当把对基洛夫杀害说成个于，以便掩盖季诺维也夫集团对这杀害参与。”个星期之后，在审讯记录里出现了新供词：“当向基洛夫开枪时，这样考虑：们枪声应当成为爆炸信号，成为全国反对联共（布）和苏维埃政权信号。”再看尼古拉耶夫另个供词（供词涉及到对准备谋害基洛夫事确实无所知个）：“让（科托雷诺夫——本书作者注）知，决定在准备行动期间去上班，以便有足够空闲时间来实现杀害基洛夫计划。科托雷诺夫同意了决定。”这明显挑拨行为。但基里利娜却固执己见：“排除尼古拉耶夫有可能根据某暗示来诽谤诚实。”
      
      于造成了这样种印象：基里利娜在研究审讯记录文词时，知当时进行政治侦查特点。只在过了几页之后，她才醒悟过来：“现在知了这样‘供词’怎样被挤出来。”但为什么当时竟能够把侦查员潜言中伤和胡编乱造同这个被告自愿作出供词混为谈呢！
      
      基里利娜彻底消除了对斯大林怀疑，认为斯大林并没有把基洛夫看做个竞争者。“基洛夫恰恰并极欲获得政权，对此斯大林非常清楚。”——她这么说因为她忘记了相当大部分党积极分子曾经明显表示希望由基洛夫来代替斯大林担任总书记职务这点。倾向性还表现在结论中。说什么基洛夫在1934年时斯大林所需要，因此斯大林“没有理由要除掉自己位忠实战友”。可以补充说，基洛夫还斯大林朋友哩。
      
      曾经有个时候，斯大林表示出了同“米罗诺维奇”友谊。把《论列宁和列宁主义》书赠送给基洛夫时写了这样个富有表情题词：“送给朋友和亲爱兄弟。作者约·斯大林。1924年5月23日。”①总书记到底有多少诚意呢？第次党代表大会速记报告能够告诉们些东西。速记报告在1934年4月签字付印，并且象通常样，经过了编辑委员会。编辑委员会成员有波斯克列口舍夫、梅利斯、斯捷茨基、托夫斯图哈……这样些富有经验。在此以前，对党活动家们欢迎根据其伟大程度曾作了严格规定。总书记自然第级。在代表大会上确定为第级有莫洛托夫、伏罗希洛夫、卡冈诺维奇、加里宁、奥尔忠尼启则，对们欢迎：“长时间鼓掌，全体起立。”属于第级有柯秀尔、波斯特舍夫、克鲁普斯卡娅，对们欢迎：“鼓掌，全体起立。”既然这样，可被代表们以暴风雨般欢呼来欢迎基洛夫，在报告中却被列为第级。毫无疑问，这根据领袖愿望做。
      
      ①这里说沃尔科戈诺夫撰写斯大林最新传记指《胜利与悲剧》书，该书在国已有中译本：——译者注
      
      斯大林在基洛夫被害后把基洛夫说成党最喜爱。实际上斯大林对基洛夫及其朋友们深恶痛绝至死变。党另个最喜爱尼古拉·布哈林命运们所熟知。
      
      A．基里利娜把很多至今们还知事实和细节都使用了种科学说法，但她却未能将这些事实和细节排成有逻辑和完整次序。至于她那篇文章主题思想，那它同苏斯洛夫——特拉佩兹尼科夫时代观点太接近了。与她同，另位研究工作者罗·梅德韦杰夫则没有企图去消除们对总书记怀疑。但没有作直接回答。曾在多年以前写：“斯大林所领导侦查整个性质和事件整个链条都使得关于基洛夫并在斯大林知情况下被害这推测成为极其合乎情理。”15年过去了，但，罗·梅德韦杰夫终究没有接近真理。①Д.沃尔科戈诺夫这位斯大林最新传记②作者也未能作出准确结论，说：“甚至斯大林对基洛夫‘爱’看来也未能阻止住总书记去除掉这个最受欢迎、自己潜在对手。”③
      
      ①《月》杂志1988年俄文版第12期第54页。
      
      ②对于如今还健在沙图诺夫斯卡娅这位委员会委员所写《回忆录》，梅德杉杰夫和基里利娜都见到过。
      
      ③根据Ａ·Г，·艾哈迈捷利《回忆录》，《回忆录》1957年时在苏呼米写。
      
      久前发表了M．B．罗斯利亚科夫《回忆录》，在1934年底州和市执行委员会财政部门领导。作为党州委常务委员会候补委员，曾参加12月1日在丘多夫办公室里召开那次会议。听到枪声后，罗斯利亚科夫首先跳到走廊并看见基洛夫倒在地板上中个……此后久，罗斯利亚科夫连同基洛夫所有最亲密战友都遭到了迫害。在第次党代表大会之后才回到列宁格勒。《回忆录>到1970年时在恢复对斯大林崇拜环境下才写完。在那种情况下，能够说出杀害基洛夫组织者名字吗？
      
      现在到底什么在阻止另外些作者去坚决地、公开地和毫无保留地谴责斯大林呢？，斯大林领导并参与这罪行直接罪证没有，这种罪证还没有找到。而间接罪证……难还足以作出客观结论来吗？何况这种结论中央主席团委员会在1961年时已经作出来了。①
      
      ①《斯大林传略》1953年民出版社版第页。——译者注
      
      各种作者在各种同执行者中，除了尼古拉耶夫外，还提到了鲍里索夫、斯莫尔尼宫警卫长专门暗中派来那个刑事犯。在这里提到那些出版物中有个共同特点，这些出版物作者都没有下功夫去深入地考虑下斯大林这个独裁者心理，分析下从艰难童年时代起所走过生活路。在青年时代行为，在作党地下工作时和在流放时所犯种种罪行，在国内战争时严重奸细行为，对病中列宁所抱凶狠态度，在基洛夫被杀害前很久对忠诚干部消灭——对这切都需要认真地加以考虑。在斯大林种种决定、命令、决议、报告、祝词和咒骂浓烟后面，看得见有个极爱报复、厚颜无耻家伙身影。对这个来说，杀已经常事了。
      
         ※
      
        ※
      
        ※
      
        ※
      
        ※
      
      杀害阿·林肯为了改变国家政策。而向约翰·肯尼迪开枪也出于政治动机。但，斯大林在消除了基洛夫之后，难没有立即急剧地改变国内政策吗？在们时代，要划清刑事和政治之间界限往往很困难。拿基洛夫案件来说吧，在这个案件中，这两者开端处紧密地交织在起。大肆进行政治暗杀，使俄国民老老实实地屈膝投降，使从前沙皇帝国各民族老老实实地屈膝投降。扫除通向新君主制路上主要障碍，把杀害基洛夫罪责推在其对手头上。