第14章

作者:安·弗·安东洛夫—奥弗申柯 | TXT小说下载 | 返回目录:14章/68章 | 上一节 | 下一节

①
      
      ①《科学和生活》杂志俄文版1988年8期第43页。
      
      这与尤·赫·卢托维诺夫在第次党代表大会上发言多么致，卢托维诺夫认为，“只中央委员会，而且每个积极党员都有挽救党专利权。”①
      
      ①《俄共（布）第次代表大会》俄文版第116—117页。
      
      安东诺夫—奥弗申柯在全会上诉诸起码公理，说：“坚决要求要彻底弄清对提出问题。指把个党员解除其政治部主任职务事，这个党员敢于按照党方式反对中央委员会中多数路线，因为这条路线对党统和军队在义上团结有害。以鄙视态度批驳对切指控，说什么革命军事委员会政治部被变成了派别司令部——任何个都没有证明这点，而且永远也可能证明这点。既然这点至今得到证明，那么把解除职务只有个用意，这在党代表大会之前，要对个富有党坚定性而会玩弄派别手腕同志，进行派别性报复。”①
      
      ①苏共中央马克思列宁主义研究院中央党务档案馆，全宗第17号，目录第2号，保管单位第109号，第42张。
      
      在1924年1月中央全会上，安东诺夫—奥弗申柯大胆地揭露了中央机关对开展场诽谤性运动，其目要吓倒切被列入“托洛茨基反对派”积极共产党员。安东诺夫—奥弗申柯向中央委员们声明：“对这场正在广泛开展运动定出某种调子别，正斯大林同志。对于这点绝没有看错。”①
      
      ①同上。
      
      对这点安东诺夫确实没有看错。但显然低估了那些在党内占居关键性职位力量。站出来支持组织局决议有莫洛托夫、什维尔尼克、什基里亚托夫、雅罗斯拉夫斯基（们都在为主子忠实地效劳）。主要指挥者要能躲在们背后作为靠山该多好。但，对安东诺夫—奥弗申林那论据充分辩护感到安斯大林却出来突然说出了几句累赘话：把革命军事委员会政治部主任拒绝同中央委员会协同致地工作这种臆测又说了遍。①
      
      ①苏共中央马克思列宁主义研究院中央党务档案馆，全宗第17号，目录第2号，卷宗第109号，第48张。
      
      书记处——政治局——中央监察委员会——组织局—中央全会。安东诺夫—奥弗申柯案件象沿着传送带似地依次经过了这些环节。而党官位等级制度胜利了。为革命军事委员会政治部主任抱平只有个卡尔·拉狄克，说：“在关于党内民主决议中，需要有条禁止革命军事委员会政治部工作员参加派别斗争。如果安东诺夫—奥弗申柯利用了革命军事委员会政治部这个机关来进行派别斗争，那另回事了！对于信中使用那种能容许口气，可按照党方式予以处分，但能把3个问题混为谈。眼下对革命军事委员会政治部侦查还没有结束，那能够撤销安东诺夫—奥弗申柯职务！”①
      
      ①苏共中央与马克思列宁主义研究院中央党务档案馆，全宗第17号，目录第2号，卷宗第109号，第45张。
      
      会上拉舍维奇以愤恨态度几次发言，对安东诺夫—奥弗申柯进行了揭露。布哈林、托姆斯基、捷尔任斯基、彼得罗夫斯基保持沉默。在33个与会者中，只有10个中央委员和候补中央委员（包括当事）熬过了30年代恐怖时期。
      
      今天《真理报》在分析20—30年代“困难问题时期”时确认：“在日益残酷思想斗争和夺权斗争中，多数（政治局和中央委员会中多数——本书作者注）……采取了（更确切些说应：允许斯大林采取——本书作者注）……种准论敌参加积极政治生活作法。”①
      
      ①《真理报》1988年10月3日。
      
      安东诺夫—奥弗申柯为了党统冒失地投入了战斗。斯大林也为了党统而停止进行积极工作。过斯大林这样做让“众”看。实际上斯大林能够宽恕安东诺夫—奥弗申柯写那封粗鲁信，因为在那封信中竟“要求那些胆大妄为领袖们遵守规矩”。
      
      遭到诽谤、受到屈辱安东诺夫—奥弗申柯久带着外交方面委托，被派往中国。“安东要到广州去啦”——怀着痛苦心情对往日在地下工作年代了解自己老同志们（们知这个名字）这么说。后来担任过驻布拉格、考纳斯和华沙全权代表。当时，惩罚那些固执而任性担任党领导工作时，其措施只采取外交流放方式。在流放地，在国外，闲暇时候，可以有时间来思考和决定：自己所经受过种派别专政制度。
      
      ……关于弗·亚·安东诺夫—奥弗申柯传记情况，在苏联大百科全书中象通常样，只介绍说参加了托洛茨基反对派。弗拉基米尔·亚历山德罗维奇本在1934年5月9日填写全苏老布尔什维克协会调查表时这样写／1927年以前在组织问题上曾支持过反对派；没有进行过反党秘密派别活动。”①们要注意这里表达方式：“曾支持过反对派”，而“属于”或“参加过”反对派。后来，这些实质上差别被斯大林手抹去了。但，要知在当时，即在1924年，斯大林并没有指责安东诺夫—奥弗申柯进行了派别活动，也没有指责信奉了托洛茨基主义。总书记在第次党代表会议上作报告中虽然对提出了许多责难，但其性质看来并没有超出对官僚主义进行挑剔范围。既然组织结论革命军事委员会政治部主任“经常拒绝和自己中央委员会建立事务上联系”，那么从这情况中还有什么结论得出来呢？斯大林经常根据个别例子而作出总结论……以态度端正和举止良好榜样自居，这样来表述安东诺夫—奥夫申柯过错：“能容许负责工作员藐视起码礼节。”②“没有礼节”行为（在另个地方，斯大林无意中说出了“堕落”这个词）——这有什么值得大惊小怪呢？用宗教学校那种博学水平来评价事物③，甚至表现出种故作宽容口吻：想想看，谁都会出现这样事。但3年之后，安东诺夫—奥弗申柯却得表示“在组织问题上”再支持反对派。
      
      ①《科学和生活》杂志俄文版1988年第8期第44页。
      
      ②《斯大林全集X中文版第6卷第39页。——译者注
      
      ③“用宗教学校那种博学水平来评价事物”语意思说斯大林曾在宗教学校学习过，以那样博学水平来评价事物。——译者注
      
      然而即使这样，也已经无法挽回安东诺夫—奥弗申柯在党内声望了。列宁在《给代表大会信》中谈到了托洛茨基反对党中央斗争①，但并没有把这叫做派别活动。斯大林给那些对中央领导缺点提出批评扣帽子永久性。早在20年代末，对那些已经悔悟开始使用残酷手段了，于从前这个反对派分子②便真诚地或真诚地“放弃了斗争”。在这个问题上，仲裁③个。早在1927年时，说讲了句带威胁性话：“斯大林也许比们某些同志更清楚地知反对派切诈骗勾当，要欺蒙恐怕并那么容易。”④没有经过很长时间，这种并固执、看来好象谦让、关于自己绝对正确声明触动了社会生活切领域——内部领域和外部领域，更用说触动党了。对于领袖绝对正确没有个敢去怀疑——无论在农业全盘集体化年代，还在缔结苏德条约之后和希特勒军队进逼伏尔加河流域之后……
      
      ①《列宁全集》中文第2版第43卷第339页。——译者注
      
      ②指安东诺夫—奥弗申柯。——译者注
      
      ③仲裁指斯大林。——译者注
      
      ④《斯大林全集》中文版第10卷第148页。——译者注
      
      ……再说，根本没有个野心安东诺夫—奥弗申柯为什么在月攻打冬宫之后第个年头要加入老布尔什维克协会呢？谁知。既然个老革命家地位需要由什么证件来加固，那么想必在国内生活中，在关于对党员要谦虚这点认识上，发生了什么明显变化。绝非安东诺夫—奥弗申柯所固有那种声明口气由此引起呢？声明说：“虽然在形式上由于过分严肃而自认为、而且在党内也被认为从1917年起才入党党员，但在实质上，根据工作来看，在获得老布尔什维克称号方面所拥有权利并亚于波兰社会民主党或者前进派、布尔什维克调和派或”区联派中其很多。”①
      
      ①《科学和生活》杂志俄文版1988年第8期第44页。
      
      结果究竟怎样呢？在1933年时，37岁联共（布）中央政治局委员、1915年入党党员米高扬被接纳入全苏老布尔什维克协会。并领到了编号第4会员证。①而安东诺夫—奥弗申柯却被拒绝接纳入会。到了1935年，根据斯大林指示，协会被解散了。
      
      ①《全苏老布尔什维克协会会员名单》1933年莫斯科俄文版第57页。
      
      但为什么在中央月全会会议上，许多著名党活动家和具有英雄历史革命家却保持沉默呢？