1.mayLfly / 2014-10-30 17:06:51
是保罗纽曼让这个片有了实际价值，否则只是淹没在小众影评人中的无聊奥系片之一。因为茂文道格拉斯的角色太过单薄，根本撑不起一个正派的价值体系。但这片实际的效果是让（至少一部分）观众觉得hud的偏激才是正确的（至少不是邪恶的），这赋予本片特别的价值观，跟《血色将至》给我的收获类似 |
2.三斗米道 / 2014-05-06 1:06:52
传统的一代死了叛逆的一代赢了理想的一代走了都是匆匆过客谈不上谁究竟是对是错 |
3.dinosaurs / 2015-02-08 16:54:09
父亲，兄长和弟弟对生活的不同选择，象征三代美国男性的道德观。hud反映出时代风气的变迁。保罗纽曼，既像传统西部片中的反角那样，投靠工业发展和商业文明，又带有60年代反文化运动的青春反叛味道。他对父亲对西部造反，令人既反感又同情。弟弟并不赞成哥哥的反叛，但他也把乡村丢到脑后，进城去了。 |
4.上林苑 / 2011-01-21 23:10:22
黑白35毫米变形宽银幕这个是极致了，黄大师花活颇多但不喧宾夺主。尼尔出境才几分钟就拿影后，不过是很有味道。 |
5.赱馬觀? / 2018-07-31 23:17:55
尽管作品本意是要将主人公塑造为反英雄，观众却视其为英雄。里特和纽曼试图揭示现代资本主义的腐朽，以及盲目个体崇拜的陷阱，而不是去观察这个角色。……纽曼说，“我们最没想到的是，人们以英雄的形象接受了哈德……他的反道德性无法为观众所领会，他们眼中只有一位西部英雄的个体！”后来，导演里特则将观众对于此角的“曲解”，归结于六零年代反文化运动的结果，认为年轻人是由于价值观的颠覆才将哈德视作了英雄。 |
6.柏拉不图 / 2014-04-27 22:51:58
有因的反叛，氛围太赞。 |
7.大奇特(Grinch) / 2008-12-29 23:46:58
尼尔不像是那个时代的表演，黄老师的黑白摄影依然典范。 |
