“美国民主可能不会以一声巨响而告终，而是一声呜咽”

【编译/观察者网 刘骞】

美国中期选举临近，当地时间9月1日晚间，拜登抵达宾夕凡尼亚州费城极具历史意义的独立厅，在黄金时间发表全国讲话，直接点名特朗普和“MAGA共和党人”威胁美国国本。

在他演讲的独立厅不远处，摆放着象征着美国独立的自由钟（Liberty Bell），如今，它已经身有裂缝。

同日，美国主流大报《华盛顿邮报》发表了一篇反思“美式民主”的文章，标题直言：美国民主可能不会以一声巨响而告终，而是一声呜咽。

《华盛顿邮报》报道截图

美国费城自由钟，资料图

文章感叹美国民众在当今这个时代已经没有多少共识了，挺讽刺的一点是，“美国民主面临危险”成了少数共识之一。

根据美国昆尼皮亚克大学8月31日发布的最新民调显示，美国民主党及共和党的支持者在评价拜登、特朗普、国会选举及经济议题的态度差异巨大，然而他们在“美国民主面临危险”这一观点上却出奇地保持一致。

当然，两党支持者尽管认同“民主面临危险”，但是对于危险的原因却各有各的解读。

红框处显示两党支持者都认同“民主面临危险”，报道截图

文章援引另一份民调结果表示，许多共和党人认为2020年总统大选存在舞弊，因而对国家未来感到悲观。而对民主党人来说，他们反过来对于特朗普竟然能够成功地说服共和党人相信2020年大选存在舞弊而感到悲观。

为此，许多美国人在讨论该问题时都担忧，政治上的分歧可能会导致暴力冲突。该民调结果显示，约有五分之二的受访民众认为：美国在未来十年内可能会陷入内战。其中，特朗普的支持者中约有一半人持有这种观点。

不过，有许多专家表示，“政治暴力”可能会以不那么正式的形式出现，比如像去年1月6日的美国国会山骚乱那样。

当地时间2022年9月1日，美国总统拜登在费城发表演讲，呼吁美国人拒绝将暴力作为政治工具。

文章借此引出了所要表达的主要观点，即暴力并不是美国民主所面临的唯一危险，可能都不是最紧迫的危险，如今更紧迫的是政治内斗所导致的对民主的“悄悄侵蚀”。

那么民主是如何遭到“侵蚀”的呢？文章开始讲述美国最近发生的两起令作者沮丧的事件。

几周以前，密歇根州一群组织者向州政府递交了一项获75万人签名支持的请愿书，它要求该州在11月的中期选举中提出保护堕胎权的措施。不过，这项请愿31日晚被密歇根州选举委员会否决了，原因是选举委员会一共有4名成员，请愿必须得到3人以上支持才能通过，而该选举委员会中两名民主党人投票赞成，另两名共和党人投票反对。

在另一个相似的事件中，同样是由于密歇根州选举委员会中共和党人的反对，一项旨在扩大选民投票机会的措施也被否决了。

文章认为这两件事本质上是：共和党人利用他们的政治权利阻碍了密歇根州民众争取自己的民主决定的努力。两党的政治内斗正在悄悄侵蚀美国的民主。

不过，文章没有指出民主党人是否也存在类似问题，只是批评美国共和党已经迈入“反自由主义”（illiberalism）有一段时间，如今特朗普正带领着共和党人扩大这种趋势。

作者提到特朗普当年质疑2020年大选存在舞弊时，有很多州一级的关键官员不愿意支持他的“虚假主张”，最终使得国家政权平稳过渡，“民主得以蹒跚前行”。

当时在密歇根州的选举委员会，有一位名叫朗格维尔德（Van Langevelde）的共和党成员。他选择与另两位民主党成员投票反对特朗普的主张，最终该选举委员会以3票赞同1票弃权的结果确认拜登在2020年大选中获胜。

朗格维尔德，资料图

文章呼吁，特朗普在2020年大选舞弊案中没能成功，原因是有许多像朗格维尔德这样的人平静地做出了自己的决定，其他的共和党人也应该效仿，不去迎合对于民主的“侵蚀”，“美国的民主依赖于这些平静的决定”。

不过讽刺的是，仅仅几个月后，当朗格维尔德的任期于2021年1月结束时，密歇根州共和党决定不再提名他为选举委员会的候选人。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。